不是所有侵权下架都需要律师介入，比如你确实存在明显侵权，像直接用别人的注册商标、复制专利产品，这种时候首要任务是下架整改，而不是申诉。但如果出现以下2种场景，律师不侵权意见书就是申诉的“必需品”：

场景1：被投诉商标侵权，但你认为是合理使用或权利冲突

商标侵权是亚马逊最常见的投诉类型，比如投诉你在标题、Listing、产品包装上使用了与他人注册商标相同或近似的标识。但有些情况并非“真侵权”，却需要律师论证：

• 你使用的标识是通用名称；

• 你的标识有充分的在先使用证据；

• 你使用标识的范围超出投诉方商标的注册类别。

这些情况都需要律师从《商标法》角度，结合商标注册信息、产品类别、消费者认知等方面，论证使用行为不构成侵权。 

场景2：被投诉专利侵权，但你认为产品不落入专利保护范围

专利侵权不管是发明专利还是外观设计专利，判断起来都有一定的专业性，比如：

• 对方投诉你侵犯外观专利，但你产品的关键设计点，跟对方专利明显不一样；

• 被投诉侵犯发明专利，但你产品里，根本没有对方专利里说的那个必须有的技术特征；

• 能证明你这款产品在对方申请专利前就已经公开过，或者能找到在对方专利申请日一年前就存在的同款专利产品，这就是现有技术，说明对方的专利说可能是是无效的。

这时候，必须由熟悉专利法的执照律师来做专利侵权比对分析。通过拆解专利权利要求书、分析产品技术方案、检索现有技术文献，出具产品没落入专利保护范围或投诉方专利可能无效的不侵权意见书。

面对亚马逊侵权下架，卖家最容易走进两个误区：要么盲目申诉，只说 “我没侵权”，拿不出有效证据；要么过度恐慌，直接放弃链接。其实，律师不侵权意见书的核心价值，就是帮你把 “有理” 变成 “有据”—— 让亚马逊看到你的主张有专业法律支撑，从而更高效地解决纠纷。

以下是赛贝近期帮助亚马逊卖家分析被指控侵权的产品有不侵权抗辩点，并委托赛贝的美国律师出具不侵权意见书申诉成功的部分案例：